.... und lt. ihrer HP hat sie weltweite Referzenzen, weil sie so toll ist. Es gibt als weltweit Bekloppte, die das auch noch mitmachen und unterstützen.

Aber wissenschaftlich ist ihre Arbeit nicht, ich habe keinen einzigen veröffentlichten Artikel in einem internationalen Journal gefunden, lediglich in der "Tierärztlichen Umschau" hat sie mal was veröffentlicht, aber wahrscheinlich nehmen die da auch jeden Artikel, wissenschftlich anspruchsvolle Journals würden ihre Artikel wohl nicht annehmen. Daher veröffentlicht sie lieber Bücher :D
Und selbst wenn sie was publiziert hat, dann nicht ihre "merkwürdigen" Behandlungsmethoden, sondern zu Themen, wie kommt es zur Lahmheit.
Aber ehrlich gesagt, ist mir meine Zeit zu schade, sie mit ihr zu verschwenden :)

Klar, wäre sie einfach nur eine gute Tierärztin und Hufbearbeiterin (von denen es auch einige gibt, die bekannt sind- aber bei weitem nicht so bekannt wie sie), würde wahrscheinlich kein Hahn nach ihr krähen.
Es gibt einfach genug bekloppte Bestzer, bei denen es nicht drastisch genug zugehen kann.
Ich erinnere nur an die Aussage (beim Zuschauen bei einem sehr guten Osteo) :"Ich glaub nicht, daß das was taugt- bei dem anderen hat es mehr gekracht..."

Ist bei mir nicht anders- stelle ich eine Diagnose (klassisch mit sowas langweiligem wie körperlicher Untersuchung, u.U. ganz normale Laborproben und Co.), dann kann das für viele nix sein... ich müßte wenigstens ein paar Haare ausreißen, ein Pendel schwingen oder wenigstens ein paar neoschamanische Schbirits im Kofferraum meines völlig unspektakulären Kleinwagens haben.
Heißt sicher nicht, daß ich "unwissenschaftlichen" Methoden gegenüber nicht aufgeschlossen bin- aber die sind in meinen Augen eher Add-ons zu einer völlig bodenständigen Behandlung.

Lg, crinblanc

Die Frau hat nicht alle Latten am Zaun,das steht für mich fest.
Aber ich werde meinem Schmied mal davon erzählen und gucken was er sagt.
Ich wette der schmeisst sich weg.